FEDERALISMO E A PANDEMIA DA COVID-19 NO BRASIL: UMA ANALISE À LUZ DAS DECISÕES DO STF

Autores

  • Jeison Giovani Heiler
  • Lucas Busemayer
  • Patrick Kaminski

Palavras-chave:

Federalismo, COVID-19, Autonomia, Judicialização, Supremo Tribunal Federal

Resumo

O presente artigo buscou investigar se o federalismo, como forma de estado, trouxe constrangimentos ao combate à pandemia COVID-19 no Brasil. Nessa perspectiva, a hipótese formulada foi no sentido de que o federalismo brasileiro, e suas regras constitucionais de distribuição de competências, se mostrou eficiente para enfrentar os problemas decorrentes da pandemia. A metodologia utilizada nesta pesquisa foi a dedutiva, por meio do método monográfico, sendo desenvolvida com a técnica documental e da análise jurisprudencial a partir das decisões proferidas pelo STF no interregno de duração da Pandemia. Concluiu-se que o federalismo brasileiro foi eficaz para combater a pandemia, uma vez que os estados membros tiveram, diante de tantos conflitos institucionais e político-partidários, maior controle sobre as medidas de restrições ou flexibilizações que deveriam ser adotadas em seus territórios. Por fim, é possível destacar que o STF, diante das tensões político territoriais, se posicionou no sentido de salvaguardar as competências pertinentes à cada ente federativo, no limite de suas atribuições.

Biografia do Autor

Jeison Giovani Heiler

Doutor em Ciência Política pela UNICAMP (2018), Mestrado em Sociologia Política pela UFSC (2012), Bacharel em Direito, Especialista em Direito Previdenciário. Professor e Lider do Grupo de Pesquisa “Direito, Democracia e Globalização” do Centro Universitário Católica de Santa Catarina – Joinville-Brasil, e-mail:jeison@catolicasc.org.br.

Downloads

Publicado

22-12-2021